Investigación
CJC-1295 + Ipamorelin: guía de investigación y trazabilidad en México
Respuesta breve
¿Qué debe saber un laboratorio sobre CJC-1295 + Ipamorelin?
- Clase
- Blend GHRH + GHS-R
- CAS CJC
- 446262-90-4
- CAS IPA
- 170851-70-4
- Uso
- RUO
- Registro
- Sin FDA / COFEPRIS
- CJC-1295 e ipamorelina son moléculas distintas: otro receptor, otro CAS y otra masa.
- La forma DAC y la no-DAC no son intercambiables; el COA debe declarar cuál se analizó.
- HPLC estima pureza relativa; MS confirma masa; el COA amarra el lote.
CJC-1295 + Ipamorelin es un blend RUO de dos péptidos del eje somatotrópico: un análogo de GHRH y un mimético de grelina. Cada uno tiene CAS, masa y literatura propios. Valida forma DAC vs no-DAC, proporción, lote, HPLC, MS y COA.
Siguiente paso
Precio, presentación y lote se consultan en la ficha. Esta guía no publica existencias ni porcentajes de HPLC.
Identidad
El nombre comercial CJC-1295 + Ipamorelin describe un blend, no una sola entidad química. El primero es un análogo sintético de GHRH (1–29); el segundo es un pentapéptido mimético de grelina (Aib-His-D-2-Nal-D-Phe-Lys-NH2) con residuos no proteinogénicos. Por eso no hay un CAS único ni una masa única: cada componente conserva su identidad. El vial de catálogo no es GHRH nativa, ni un GHRP-2/6, ni tesamorelina.
Para el análogo de GHRH hay que declarar la forma. La variante DAC (Drug Affinity Complex, CAS 446262-90-4) se diseña para unirse a albúmina y prolongar la exposición. La forma no-DAC —a menudo citada como Mod GRF 1-29— tiene CAS 446036-97-1 y masa cercana a 3367.9 Da (ChemicalBook, usado en la colección de crecimiento hormonal). No son intercambiables. La ipamorelina se ancla con CAS 170851-70-4 y ~711.9 Da. Un COA que omita DAC vs no-DAC, o que reporte una sola masa para el blend, no documenta este material.
Literatura del eje GH
Hay un desfase de identidad parecido al de TB-500 y Tβ4: el corpus más citado describe CJC-1295 DAC o ipamorelina sola, no el SKU combinado de un catálogo. Sirve para diseñar un experimento; no autoriza un protocolo clínico ni un esquema de “optimización de GH”.
Teichman et al. (2006, *J Clin Endocrinol Metab*; epub 2005) reportaron, en adultos sanos, aumentos sostenidos y dependientes de la dosis en GH (2–10×) e IGF-I (1.5–3×) tras CJC-1295 (DOI 10.1210/jc.2005-1536, PMID 16352683). Ionescu y Frohman (2006, *J Clin Endocrinol Metab*) midieron el pulso nocturno: la pulsatilidad se conservó y subió el valle basal (DOI 10.1210/jc.2006-1702, PMID 17018654). Alba et al. (2006, *Am J Physiol Endocrinol Metab*) normalizaron crecimiento en ratón knockout de GHRH (DOI 10.1152/ajpendo.00201.2006, PMID 16822960).
Raun et al. (1998, *Eur J Endocrinol*) identificaron la ipamorelina como secretagogo selectivo: libera GH con poca ACTH y cortisol frente a GHRP más antiguos (DOI 10.1530/eje.0.1390552, PMID 9849822). Venkova et al. (2009, *J Pharmacol Exp Ther*) situaron motilidad gastrointestinal en un modelo de íleo posoperatorio en rata (DOI 10.1124/jpet.108.149211, PMID 19289567). Johansen et al. (1999, *Growth Horm IGF Res*) describieron crecimiento óseo longitudinal en rata (DOI 10.1054/ghir.1999.9998, PMID 10373343).
Ninguno de esos trabajos acredita el vial combinado como medicamento, ni convierte un hallazgo de rata o de voluntario sano en una indicación. La tabla de papers primarios, más abajo, resume tipo, año, sistema y DOI.
Mecanismo reportado
Dos puertas, un eje. CJC-1295 actúa sobre el receptor de GHRH en somatotropos. Ipamorelina actúa sobre el GHS-R (receptor de grelina). En la literatura de cada compuesto se describe liberación de GH; la “sinergia” del stack es una hipótesis de diseño, no un ensayo pivotal del blend comercial.
Teichman 2006 e Ionescu 2006 sitúan el análogo de GHRH de acción prolongada: más GH e IGF-I, pulso conservado, valle más alto. Raun 1998 sitúa la selectividad de la ipamorelina frente a ACTH/cortisol. Venkova 2009 añade un desenlace GI en roedor, distinto del eje GH. Un diseño experimental debe citar el paper concreto (adulto sano, ratón GHRHKO, rata, hipófisis), no un eslogan de “pulso natural”.
Límites de la evidencia
Los ensayos de Teichman e Ionescu son de voluntarios sanos con el análogo de GHRH, no un programa terapéutico registrado y no el combo de catálogo. Alba es un modelo de ratón. Raun, Venkova y Johansen son preclínicos o farmacológicos de ipamorelina sola. No hay, a la fecha de esta revisión, un pivotal publicado que establezca seguridad y eficacia del blend RUO en personas.
WADA lista estos secretagogos como prohibidos en el deporte. Eso es un dato de dopaje, no un registro sanitario. Implicación para un laboratorio en México: puedes usar el material como objeto de estudio (identidad de cada componente, DAC vs no-DAC, estabilidad, pulsatilidad en modelo), no como sustituto de tesamorelina, de GH recombinante ni de un fármaco.
HPLC, MS y COA
Tres documentos contestan tres preguntas. Confundirlos es el error más caro al comparar un stack.
HPLC informa pureza relativa de cada pico. No identifica la molécula. Un contaminante con tiempo de retención parecido puede pasar. En un blend, pide el cromatograma de ambos componentes.
MS debe ser coherente con cada entidad: ~711.9 Da para ipamorelina y la masa de la forma de CJC-1295 declarada (DAC o no-DAC). Si el certificado reporta una sola masa o no declara la forma, el material no coincide con la ficha.
El COA solo es útil si el lote del PDF coincide con la etiqueta y si la proporción declarada es la del vial. Veltis publica documentos en la biblioteca COA cuando el lote tiene archivo público; si no está enlazado, solicita el documento fuente. Esta guía no inventa purezas ni números de lote.
Reconstitución en laboratorio
El material se suministra liofilizado. La reconstitución es un procedimiento de banco, no una pauta de uso humano. Diluyente documentado, técnica aséptica, chorro a la pared del vial y giro suave. Anota fecha, volumen, concentración de trabajo, lote, forma (DAC o no-DAC) e iniciales.
La calculadora de reconstitución sirve para aritmética de concentraciones. Conservación: sigue la ficha del lote. Un sólido liofilizado y una solución no tienen la misma estabilidad. Nada de lo anterior es una indicación clínica.
CJC-1295 frente a GHRP y tesamorelina
No son la misma palanca. GHRP-2 y GHRP-6 son hexapéptidos del GHS-R; en literatura estimulan más cortisol o apetito que la ipamorelina. Tesamorelina es otro análogo de GHRH, con programa clínico propio: no hereda el COA ni la masa del CJC-1295. HGH 191aa entrega la hormona, no pide a la hipófisis que la libere.
Que varios aparezcan en crecimiento hormonal no los vuelve equivalentes ni demuestra un efecto clínico. MOTS-c es un péptido mitocondrial: otro clúster, otra documentación.
México, COFEPRIS y RUO
Ni el CJC-1295 ni la ipamorelina ni el blend son un medicamento con registro sanitario COFEPRIS. La existencia de tesamorelina u otras especialidades de eje GH no convierte al reactivo de catálogo en un producto de uso humano. Veltis lo ofrece solo como material RUO para laboratorio.
Esta página no es asesoría legal y no presenta la compra como un acto farmacéutico autorizado. Quien adquiere el reactivo responde por uso institucional, etiquetado, almacenamiento y desecho. Precio y existencias viven en /products/cjc-1295-ipamorelin, no aquí. Contexto de compra técnica: péptidos en México.
Papers primarios
Modelos experimentales citados en esta guía. El DOI abre el registro; no es una indicación clínica ni un protocolo para personas.
2006 · J Clin Endocrinol Metab
GH e IGF-I suben de forma sostenida en adultos sanos.
DOI 10.1210/jc.2005-1536 ↗2006 · J Clin Endocrinol Metab
El pulso de GH se conserva; sube el valle basal.
DOI 10.1210/jc.2006-1702 ↗2006 · Am J Physiol Endocrinol Metab
Normaliza crecimiento en ratón knockout de GHRH.
DOI 10.1152/ajpendo.00201.2006 ↗1998 · Eur J Endocrinol
Ipamorelin libera GH con poca ACTH y cortisol.
DOI 10.1530/eje.0.1390552 ↗2009 · J Pharmacol Exp Ther
Motilidad GI en íleo posoperatorio de rata.
DOI 10.1124/jpet.108.149211 ↗1999 · Growth Horm IGF Res
Crecimiento óseo longitudinal en rata, no en personas.
DOI 10.1054/ghir.1999.9998 ↗Ficha técnica
Blend de investigación. Dos péptidos: CJC-1295 DAC (CAS 446262-90-4) + Ipamorelin (CAS 170851-70-4).
Datos de referencia (PubChem/Wikidata) para identificación del compuesto. Solo para uso de investigación.
Lo que sí se puede afirmar
- Que el compuesto se comercializa para investigación de laboratorio.
- Que la pureza y el lote deben validarse con documentación técnica verificable.
- Que las comparativas se presentan como contexto de investigación y no promesa de resultado.
Lo que no se debe afirmar
- Diagnóstico, tratamiento o prevención de enfermedades.
- Promesas de pérdida de peso, anti-envejecimiento o recuperación clínica en humanos.
- Protocolos de administración humana como indicación comercial.
Productos relacionados
Preguntas relacionadas
¿Qué es el stack CJC-1295 + Ipamorelin?
Es un blend de investigación con dos péptidos del eje somatotrópico: un análogo de GHRH (CJC-1295, forma DAC o no-DAC) y la ipamorelina, un mimético de grelina. En Veltis es material RUO, no un producto para consumo humano.
¿CJC-1295 e ipamorelina son la misma molécula?
No. Actúan en receptores distintos (GHRH frente a GHS-R), tienen otro CAS y otra masa. El COA debe documentar ambos componentes. Un laboratorio no puede tratar las fichas como intercambiables ni citar un solo paper para el blend.
¿Qué significa DAC frente a no-DAC?
DAC es un complejo de afinidad que se une a albúmina y cambia la exposición. La forma no-DAC (CAS 446036-97-1, ~3367.9 Da) es otra entidad. El certificado debe declarar cuál se analizó. Confundirlas es un error de identidad, no un detalle comercial.
¿Qué papers primarios conviene leer?
Teichman 2006 (DOI 10.1210/jc.2005-1536) e Ionescu 2006 (DOI 10.1210/jc.2006-1702) para CJC-1295 en adultos sanos; Raun 1998 (DOI 10.1530/eje.0.1390552) y Venkova 2009 (DOI 10.1124/jpet.108.149211) para ipamorelina. Describen cada molécula, no el SKU combinado.
¿Esta guía es un protocolo clínico o una pauta de uso?
No. El contenido se limita a identidad, literatura y documentación de lote. No sustituye práctica médica ni autoriza uso humano. Veltis no presenta el blend como terapia ni como producto inyectable para personas.
¿HPLC confirma que el vial es el stack declarado?
No por sí sola. HPLC estima pureza relativa de cada pico. La identidad pide masas coherentes con ipamorelina (~711.9 Da) y con la forma de CJC-1295 declarada. El COA debe llevar el mismo lote que la etiqueta.
¿Cómo se reconstituye en laboratorio?
Como procedimiento de banco: diluyente documentado, técnica aséptica, chorro a la pared y giro suave. Anota forma DAC o no-DAC, lote y concentración de trabajo. La calculadora en /guides/reconstitution ayuda a la aritmética. No es una pauta de uso humano.
¿Es un medicamento aprobado en México?
No. Carece de registro terapéutico COFEPRIS. La lista WADA y la existencia de otros análogos de GHRH no cambian el estatus del reactivo. Esta guía no es asesoría legal. Veltis lo vende solo como material de laboratorio.
¿Dónde revisar el material RUO del stack?
En la ficha /products/cjc-1295-ipamorelin y, si el lote tiene archivo público, en /coa. Contrasta forma, proporción, número de lote, método y documento fuente. Precio y stock viven en la ficha, no en esta página.
Siguiente paso
Precio, presentación y lote se consultan en la ficha. Esta guía no publica existencias ni porcentajes de HPLC.